Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание вреда здоровью с виновника ДТП судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В претензии обычно устанавливается срок выплаты компенсации. Если же виновник не делает это вовремя и в добровольном порядке, потерпевший может обратиться в суд. В данном случае составляется исковое заявление о возмещении ущерба, полученного в результате аварии. Кроме того, в суд подаются оригиналы и копии документов, имеющих прямое отношение к делу.
Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке
Иск подается в судебную инстанцию по месту жительства виновника аварии. При подаче заявления оплачивается госпошлина. В мировом суде рассматриваются дела, стоимость которых не превышает 50 тысяч рублей.
Иски, цена которых выше указанной суммы, подаются в районный суд. Моральный вред оценивается в ходе судебного разбирательства. Эта сумма не входит в стоимость иска и не облагается пошлиной.
Обратите внимание! Можете надеяться на то, что все расходы, включая оплату госпошлины и юридические услуги, войдут в итоговый размер ущерба и будут полностью возмещены.
Возмещение вреда здоровью при ДТП по ОСАГО
Если с поврежденным автомобилем все понятно, страховая выплачивает выплату не виновному, водитель либо ремонтирует, либо продает свое средство передвижения, если не желает его восстанавливать и забывает о случившимся.
Со здоровьем пострадавшего все сложнее, оно не дает забыть об аварии, боли, не всегда полностью проходят, отголоски операций, не дают жить как раньше. При этом страховка по ОСАГО производится с урезанием, без достаточного на то оснований, страховая выплата ограничена 160 000 рублей, что далеко не всегда дает возможность оплатить дорогостоящие операции и медикаменты.
Более того, страховые компании не производят возмещения морального вреда при ДТП, поскольку, согласно закону, данная выплата ложится на плечи виновного автолюбителя.
Как показывает наша практика, сформировавшаяся после частых обращений в наше Адвокатское бюро пострадавших в ДТП, договориться полюбовно с водителем, виновным в причинении повреждения здоровья, не получается, все вопросы, связанные с возмещением, решаются в судебном порядке. При ДТП исковое заявление в суд способно решить Ваши проблемы.
Когда можно взыскать моральный вред после ДТП
На требование о возмещении морального вреда при ДТП не распространяется программа ОСАГО. Это является основной сложностью для предъявления требований, так как их невозможно указать в извещении о ДТП, в заявлении страховой компании. Для компенсации морального вреда нужно учитывать нормы ГК РФ, в том числе следующие правила:
- моральным вредом являются нравственные и физические страдания, которые получил гражданин;
- указанные последствия могут наступить не только по причине травм или повреждений здоровью, но и ввиду стрессовой ситуации, особенностей реакции организма на нервную обстановку;
- компенсировать моральный вред обязан виновник ДТП, т.е. должна быть доказана причинно-следственная связь между его действиями и наступившими страданиями.
Обратите внимание!
Требование о возмещении морального вреда после ДТП не входит в страховые случаи. Поэтому его придется предъявлять непосредственного виновному лицу, в виде претензий или искового заявления. В ряде случаев допускается одновременное взыскание имущественного и морального вреда, если ответчиком является виновник аварии.
Сразу после аварии стороны составляют извещение о ДТП, в том числе с привлечением инспекторов ГИБДД. В указанном документе нет пунктов о причинении морального вреда. Также не отражается этот факт в административных протоколах, которые составляются по фактам нарушения ПДД. Это означает, что для подтверждения морального вреда нужно использовать специальные методы доказывания.
Требовать компенсации физических и нравственных страданий после ДТП можно в следующих случаях:
- если в аварии причинены травмы и повреждения различной степени тяжести (любой вред здоровью всегда влечет боль, что напрямую относится к моральному вреду);
- если в аварии погиб человек (в этом случае нравственные страдания причинены родственникам и близким погибшего);
- если в результате столкновения водитель, пассажир или пешеход испытал испуг, сильное стрессовое состояние, иное душевное волнение;
- если вследствие ДТП развились заболевания психического и нервного характера.
Важно!
Проще всего доказать причинение морального вреда при травмах и иных повреждениях здоровья. Для этого достаточно получить справку от врача, документы по итогам медосвидетельствования, заключение МСЭ об установлении инвалидности. Однако на итоговую сумму компенсации будет влиять тип травмы и характер нравственных страданий, так как от вида повреждения зависит степень боли.
Ряд доказательств, которые пригодятся при подаче иска на моральный вред, можно получить уже на месте ДТП. Обязательно сохраните записи камер видеорегистратора (при его наличии), сведения о свидетелях происшествия. Так как обязанность доказывания в таких делах возлагается на истца, именно пострадавший должен представить все документы и сведения в суд.
Рассмотрение судом иска о возмещении вреда.
Я начала заниматься этим делом далеко не с самого начала. На момент заключения соглашения с матерью пострадавшего ребенка иск уже был подан в суд, и состоялось несколько заседаний.
Доверительница поначалу изъявляла желание участвовать в разбирательстве лично. Однако после того, как, не сдержав слез, выбежала из зала в разгар судебного заседания, она все-таки прислушалась к моему совету о необходимости поберечь свою психику.
В ходе рассмотрения дела было проведено несколько экспертиз: судебно-медицинская для определения степени утраты пострадавшим трудоспособности, а также судебная автотехническая экспертиза. Последняя была назначена с целью установления наличия либо отсутствия в действиях сбитого ребенка нарушений Правил дорожного движения, на что ссылался представитель ответчика.
Эксперт не усмотрел в действиях пешехода нарушений ПДД, однако суд к данному выводу отнесся критически, согласившись, впрочем, с тем, что сын моего доверителя не создавал помех движению транспортного средства под управлением ответчика.
Учел суд и крайне пренебрежительное отношение ответчика к требованиям безопасности на дорогах — к ответственности за нарушение ПДД она привлекалась неоднократно.
Истцом были заявлены требования о компенсации морального вреда ребенку в размере 3 000 000 рублей, матери — 1 000 000 рублей + требование о возмещении утраченного заработка.
Представитель ответчика, не оспаривая требование о возмещении утраченного заработка, просил взыскать в качестве компенсации морального вреда пострадавшему 250 000 рублей, его матери — 15 000 рублей.
Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал, что требованиям разумности и справедливости будет отвечать взыскание в пользу пострадавшего ребенка компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу матери — 80 000 рублей.
Итог: компенсация морального вреда в пользу ребенка — 750 000 рублей, в пользу матери — 80 000 рублей. Кроме того были взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, связанного с уменьшением трудоспособности, начиная с даты обращения в суд.
Сторону ответчика такое решение не устроило. Была подана апелляционная жалоба, в которой представитель виновницы ДТП просил ограничить срок взыскания ежемесячных платежей 26.04.2018 (дата очередного переосвидетельствования) и уменьшить размер компенсации морального вреда пострадавшему и его матери до 250 000 рублей и 15 000 рублей соответственно.
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами жалобы лишь в части ограничения периода взыскания ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, связанного с уменьшением трудоспособности (что было ожидаемо). Зато взыскал эти платежи не с даты обращения в суд, а с даты установления инвалидности и предусмотрел индексацию. В части, касающейся возмещения морального вреда, решение осталось без изменения.
Сколько могут потребовать за моральный вред при ДТП средней тяжести
Совершение ДТП, само по себе не может быть основанием для возникновения ответственности. Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления. В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации.
Гражданское законодательство нашей страны заверяет, что компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести происходит в независимости от степени вины виновника произошедшей аварии, но при условии, что в результате ДТП здоровью или жизни человека был нанесен ущерб.
При этом объем компенсационных выплат будет зависеть от решения суда, который изучит все обстоятельства дела и проанализирует характер причиненных физических и моральных травм потерпевшему. Помимо этого на размер компенсации окажет влияние степень ответственности виновника ДТП, то есть будет проанализированы его действия, которые привели к столкновению. Однако не стоит также забывать и о требованиях разумности и справедливости.
Конечно же, истец может самостоятельно оценить уровень своей моральной травмы, однако не факт, что суд поддержит представленную сумму. Будут проведены дополнительные мероприятия, которые в итоге дадут ответ на вопрос, правомерна ли сумма ущерба, которая указана в иске.
Важно! Характер ущерба, как физического, так и морального, оценивается судебными инстанциями исходя из фактических обстоятельств происшествия на дороге, которое и привело к ущербу.
Стоит заметить, что при рассмотрении дел подобного плана, судом в обязательном порядке будут учитываться такие факторы, как степень вины нарушителя (именно от нее будет зависеть размер компенсационных требований), а также степень тяжести ущерба (тут необходимо будет предоставить медицинское заключение).
Судебная практика по возмещению вреда
Судебная практика насчитывает немало случаев, когда имела место полная компенсация вреда здоровью при ДТП:
- Легкий вред. В процессе управления автомобилем обвиняемая не учла плохую видимость и неподходящие погодные условия и допустила ДТП с пешеходом. Пострадавший получил травмы лица, которые были квалифицированы как причинение легкого вреда здоровью. Первая помощь пешеходу была оказана виновницей аварии. На суде свою вину признала полностью, раскаялась. Решение – административный штраф в соответствии с кодексом об административных правонарушениях.
- Средний вред. Автовладелец, не сумевший справиться с управлением машиной, въехал в столб, в результате чего пассажир получил травмы, которые позже были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Обвиняемый был приговорен к лишению прав, стоимость лечение пассажира была возмещена страховой компанией.
- Тяжелый вред. При незначительном превышении скорости подсудимым и потере контроля над ситуацией произошел наезд на пешехода. В результате аварии пострадавший получил тяжелые травмы. Однако, так как последний в момент столкновения был пьян и пересекал перекресток на красный свет, в суде стороны примирились, уголовное дело было прекращено. Виновник частично компенсировал вред, полученный пешеходом.
- Моральный вред здоровью. Случаи подобных возмещений случаются все чаще. Стоит отметить, что апеллировать придется документами, доказывающими наличие тяжелых психологических состояний пострадавшего. Простого упования на от, что невиновный в аварии сильно расстроился, будет недостаточно. В судебной практике в России случаи выплат морального вреда есть, но суммы, как правило, небольшие. От 10 000 до 30 000 рублей. Все, что выходит за эти рамки, относится к очень тяжелым случаям и рассматривается с особым вниманием. Так, опекун двоих осиротевших детей смогла добиться компенсации в 250 000 рублей.
- Тяжкий вред, причиненный по неосторожности. Даже если в действиях обвиняемого не содержалось злого умысла, отвечать за свои поступки ему все же придется. В судебной практике очень много случаев, когда водитель не справился с рулевым управлением по причине плохих погодных условий. Пассажиры и пешеходы, пострадавшие в таких авариях, вполне могут рассчитывать на компенсацию выплат, однако суд при вынесении решения будет менее строгим.
- Смерть при ДТП. К таким ситуациям в суде относятся лояльно. Безусловно, родственники имеют право на получение компенсации. Возвращены могут быть средства, затраченные на погребение, денежные компенсации расходов, которые возникли в связи с гибелью пострадавшего. стоит отметить, что часто подобные требования суд удовлетворяет. так, матери погибшего молодого человека, который был ее единственным кормильцем, удалось взыскать с виновника 500 000 рублей. Однако наличие данных фактов не значит, что в данном вопросе царит произвол. Суд строго оценивает каждую ситуацию.
И зачем тогда нужно ОСАГО?
Вполне ожидаемый вопрос, который может возникнуть после прочтения этой статьи. Действительно, зачем платить за полис, если он не защищает от рисков, которые, казалось бы, должен покрывать полностью. Но, во-первых, как мы видим по разбору юридических особенностей выше, это далеко не так: ОСАГО помогает возместить ущерб здоровью и жизни, но с определенными оговорками. Если их не учитывать, может произойти ситуация, аналогичная разбирательству псковских больниц и Екатерины Г.
Во-вторых, как утверждает Владимир Подъяпольский, изначально обязательное страхование автогражданской ответственности в России рассматривалось как возможность возместить ущерб в первую очередь имуществу, а не здоровью. Отсюда и возникли некоторые правовые бреши, а вместе с этим — и спорные ситуации. По словам Подъяпольского, из-за этого обоснование Верховного Суда Российской Федерации выглядит таким неоднозначным.
«Тезис Верховного Суда Российской Федерации о «защите прав самих потерпевших» достаточно спорный, поскольку страхование ответственности за причинение вреда по своей правовой природе должно защищать не только интересы тех, кому причинен вред страхователем, но и интересы самого страхователя, который покупает страховую защиту именно для того, чтобы не платить из своего кармана».
Владимир Подъяпольский
руководитель юридического подразделения Mafin
Но даже несмотря на это, отмечает юрист Антон Ларионов, ОСАГО не сможет (и не должно) полностью освободить от ответственности водителя, по чьей вине пострадали или погибли люди.
«Не стоит думать, что полис ОСАГО должен полностью уберечь от ответственности, если из-за ваших действий был причинен вред здоровью или жизни других людей. Ведь никто не отменял связанную с этим гражданскую и уголовную ответственность.
Да, наличие полиса ОСАГО покрывает большую часть расходов потерпевшего, как в том, что касается возмещения вреда имуществу, так и в плане возмещения вреда жизни и здоровью потерпевшего. Но единственное, что может вас полностью защитить в подобных ситуациях, — это соблюдение правил дорожного движения и адекватное поведение на дороге».
Расчет возмещения вреда здоровью по ОСАГО
Страхование производится всегда на какую-то определенную сумму, которая называется страховой суммой и в пределах которой или которую страховщик обязуется выплатить при наступлении страхового случая.
Сумма выплаты, которая должна быть осуществлена страховщиком потерпевшему, производится путем умножения страховой суммы на нормативы в процентах, по которым определяется соответствующая сумма выплата, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего. Нормативы установлены Правительством РФ в постановлении от 15.11.2012 № 1164 и определяют процентное соотношение вреда здоровью по отношению к максимальной сумме страховой выплаты.
Если повреждения здоровья потерпевшего имеют разный характер, то размер возмещения высчитывается путем суммирования нормативов и умножения их на страховую сумму.
В настоящее время законом об ОСАГО размер страховой суммы в части возмещения вреда, причиненного здоровью, составляет 500 000 руб. Соответственно указанная сумма умножается на норматив причинения вреда и получается размер возмещения. Например, при потере 2-3 зубов норматив размера страховой выплаты составляет 5%, соответственно сумма выплаты будет равна 25 000 руб. (500 000 * 5%). Юрист Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» рассчитает Ваш случай при обращении.
Моральный вред — это нравственные или физические страдания, возникшие из-за действий третьих лиц, выраженных в посягательстве на нематериальные блага гражданина или в нарушении его неимущественных прав. Возмещается он только в денежной форме.
Если говорить о ДТП, то страдания может причинить:
- Смерть родственников.
- Повреждение здоровья, травма, в том числе психологическая, причём как возникшие из-за самой аварии, так и от переживаний из-за неё.
- Невозможность вести далее обычную жизнь.
- Утрата работы.
- Другие неимущественные потери.
Естественно, в суде надо будет убедительно доказать, что вы потерпели такой ущерб, что должно подтверждаться соответствующими документами, например, медицинскими, если в аварии получены травмы.
В случае причинения вреда здоровью человека, пострадавшего в ДТП, в отношении виновника предусмотрена гражданская, административная или уголовная ответственность. Кроме того, потерпевший получит компенсацию ущерба, нанесенного здоровью по ОСАГО.
Как возмещается ущерб при ДТП с пешеходом?
Какой вид ответственности наступает в том или ином случае, зависит от тяжести травм. Если в результате аварии здоровью человека нанесен легкий вред, согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает административная ответственность. Наказанием является штраф (до 1,5 тысяч рублей) или лишение права управлять ТС на срок до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нанесение вреда средней тяжести виновный в ДТП водитель должен заплатить штраф – 2,5 тысячи руб. Еще одним наказанием по данной статье является лишение прав на срок от полутора до двух лет.
За причинение тяжкого вреда здоровью виновному грозит уголовная ответственность (ст. 264 УК РФ). Такую же ответственность несут водители, по вине которых в аварии погиб человек.
Важно! Каким бы ни был тип ответственности, важно наличие следующих обстоятельств:
- нарушение водителем ПДД,
- в результате аварии погиб человек,
- между нарушением ПДД и смертью пострадавшего прослеживается причинно-следственная связь.
Если одно из перечисленных выше обстоятельств отсутствует, то нет и состава преступления.
Определение тяжести вреда
Самым серьезным правонарушением при аварии, возникшей по причине несоблюдения ПДД, считается причинение вреда здоровью потерпевших.
При этом не важно, какой тяжести вред нанесен. Подобное правонарушение можно по тяжести сравнить только с вождением в пьяном виде или оставлением места ДТП.
Определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавших, может только медицинская экспертиза. Медико-социальная экспертиза – одна из самых важных процедур при ДТП с травмированием людей или летальным исходом.
Степень тяжести определяется с использованием определенных медицинских и юридических критериев.
КоАП РФ регулирует юридические критерии.
Внимание! В соответствии с нормами данного законодательства определяют:
- легкий вред здоровью. Это означает частичную утрату трудоспособности или расстройство здоровья на недлительный период,
- средний вред здоровью. Данное определение означает значительную стойкую потерю трудоспособности (не более 1/3), а также длительное расстройство здоровья, которое не представляет опасности для жизни потерпевшего.
Уголовным законодательством предлагается подобная трактовка вреда здоровью, и это не применительно к ст. 264. Легкий и средний вред здоровью трактуется статьями 112 и 115 УК. Что означает тяжкий вред здоровью, можно узнать из ст. 11 УК РФ. Согласно данной статье, тяжкий ущерб – это вред, который представляет угрозу для жизни или грозит смертельным исходом.
О медицинских критериях определения тяжести вреда, причиненного здоровью лиц, пострадавших в аварии, написано в конкретных нормативно-правовых актах.
Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке
В претензии обычно устанавливается срок выплаты компенсации. Если же виновник не делает это вовремя и в добровольном порядке, потерпевший может обратиться в суд. В данном случае составляется исковое заявление о возмещении ущерба, полученного в результате аварии. Кроме того, в суд подаются оригиналы и копии документов, имеющих прямое отношение к делу.
Иск подается в судебную инстанцию по месту жительства виновника аварии. При подаче заявления оплачивается госпошлина. В мировом суде рассматриваются дела, стоимость которых не превышает 50 тысяч рублей.
Иски, цена которых выше указанной суммы, подаются в районный суд. Моральный вред оценивается в ходе судебного разбирательства. Эта сумма не входит в стоимость иска и не облагается пошлиной.
Обратите внимание! Можете надеяться на то, что все расходы, включая оплату госпошлины и юридические услуги, войдут в итоговый размер ущерба и будут полностью возмещены.
Как возместить материальный и моральный ущерб после ДТП?
Дорожные аварии — не редкость на улицах и дорогах, где ежедневно перемещаются граждане на различных транспортных средствах. В результате ДТП возникает огромный вред — потеря здоровья у пострадавшего, вред материального характера, который может быть причинен как имуществу, так и здоровью людей.
Как взыскать компенсацию за причиненный ущерб? Если водитель был виновником аварии, вам как потерпевшему предоставляется право взыскания вреда. Для этого необходимо подать исковое заявление в судебные органы на основании документов, таких как протоколы ГИБДД, медицинские акты и т.д.
Пожалуй, самый главный вопрос, который волнует многих людей — какой размер взыскания возможен в практике? Размер возмещения ущерба может быть как материальным, так и моральным. Он зависит от многих факторов, таких как тяжесть ущерба, статус потерпевшего, наличие детей или людей, получивших вред здоровью и т.д. Размер расходов на восстановление имущества и здоровья также включается в судебное решение.
Учитывая тот факт, что в последние годы число ДТП выросло в несколько раз, взыскание вреда уже стало привычным делом. Каждый человек может стать истцом в деле о возмещении убытков в результате ДТП.
Если пострадавший получил увечья и находится в больнице, его интересы могут быть представлены ближайшими родственниками, овладевшими всей необходимой информацией о случившемся. Если же ДТП произошло в месте, которое не является регулярным местом жительства потерпевшего, то иск должен быть подан по месту происшествия.
Виновный в аварии может возместить ущерб добровольно, в этом случае судебный процесс не является обязательным. Однако, если компенсация вреда не выплачена до определенного срока, то в данном случае придется принимать меры с помощью судебных органов.
Несмотря на то, что взыскание вреда после ДТП может привести к определенным результатам, это процесс очень сложный и требует большой ответственности со стороны потерпевшего. Для удачного иска необходимо иметь все акты и документы, которые подтверждают факт причинения вреда, а также ненарушение потерпевшим правил дорожного движения.
Правовые аспекты возмещения ущерба
Возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), регулируется законодательством Российской Федерации. Основная нормативная база, определяющая порядок и условия возмещения ущерба, включает в себя:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ);
- Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО);
- Федеральный закон «О дорожном движении» (Дорожный кодекс РФ).
В соответствии с ГК РФ стороны договора страхования имеют право на возмещение ущерба, если такой ущерб является прямым следствием события, застрахованного по договору страхования. Ответственность страховщика возникает только в случаях, когда причинение ущерба является нарушением законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В случае возникновения ДТП необходимо учитывать следующие правовые аспекты, связанные с возмещением ущерба:
- Право на возмещение ущерба имеют все участники ДТП, если они несут вину в его причинении. Основной документ, подтверждающий факт ДТП, является «Справка о дорожно-транспортном происшествии».
- Порядок возмещения ущерба зависит от вида страховки. Процедура возмещения ущерба по ОСАГО может отличаться от процедуры возмещения ущерба по КАСКО (каско — страхование от ущерба, причиненного автомобилю).
- При причинении ущерба имуществу третьих лиц в результате ДТП, возмещение ущерба осуществляется в рамках ОСАГО. Страховая компания страхователя выплачивает компенсацию третьим лицам.
- При причинении ущерба на транспортном средстве, страховые случаи могут быть рассмотрены страховой компанией двумя способами: по факту ДТП и после заключения договора страхования. Возмещение ущерба в результате ДТП производится в рамках КАСКО.
- Возмещение ущерба по ОСАГО осуществляется в пределах страховой суммы, указанной в договоре страхования. Если размер ущерба превышает страховую сумму, дополнительное возмещение осуществляется по договору дополнительного страхования или за счет средств владельца транспортного средства.
Правовые аспекты возмещения ущерба в результате ДТП являются сложными и многогранными. Проявление грамотности и профессионализма в вопросах, связанных с возмещением ущерба, со стороны всех участников процесса является необходимым условием для успешного решения спорных ситуаций и достижения справедливости. Важно помнить о соблюдении правовых норм и процедур в процессе урегулирования ущерба, чтобы защитить свои интересы и получить справедливое возмещение ущерба.