Судебная практика банкротство КФХ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика банкротство КФХ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Статус крестьянского (фермерского) хозяйства всегда вызывал в науке много споров, особенно после того, как Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наделил хозяйство статусом юридического лица. Многие ученые говорили о внутренних противоречиях такой конструкции. Так, по мнению В.В. Устюковой, крестьянское хозяйство не соответствует признакам юридического лица, в частности, для него не характерно организационное единство. По мнению Е.А. Суханова, крестьянское хозяйство ни в коем случае нельзя наделять статусом юридического лица; произошедшее же является «юридическим недоразумением». Действующее законодательство, как отмечалось, не признает крестьянское (фермерское) хозяйство юридическим лицом. В соответствии с п. 2 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается индивидуальным предпринимателем, в то время как предпринимательскую деятельность, очевидно, осуществляют все участники (все хозяйство) на базе имущества, находящегося у них в общей совместной собственности. З.С. Беляева приходит к выводу об искусственности наделения статусом предпринимателя главы крестьянского хозяйства, а не всего хозяйства, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Кроме того, З.С. Беляева отмечает, что ст. 23 ГК РФ весьма противоречиво определила статус крестьянского хозяйства, что отрицательно отразилось на практике. Еще более противоречиво статус крестьянского хозяйства определяется Законом о банкротстве.

1. Егорова М.А. Родственные отношения как критерий формирования группы лиц // Предпринимательское право. 2014. N 1. С. 39 — 46.
2. Жукова Т.М. Особенности финансового оздоровления при банкротстве крестьянского (фермерского) хозяйства // Вестник Пермского университета. 2012. N 3. С. 95 — 100.
3. Кирилловых А.А. Банкротство гражданина: перспективы развития правового института // Законодательство и экономика. 2011. N 3. С. 32 — 38.
4. Ллойд Д. Идея права. М.: ЮГОНА, 2002. 416 с.
5. Мельников Н.Н. Правовые основания и последствия ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства по законодательству России и стран СНГ // Журнал российского права. 2009. 6. С. 93 — 100.
6. Мохов А.А. О концепции правового регулирования экономической деятельности в условиях особых правовых режимов: постановка проблемы // Юрист. 2014. N 4. С. 21 — 24.
7. Писарев Г.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект предпринимательской деятельности: проблемы правового статуса // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2013. N 3. С. 21 — 24.
8. Попондопуло В.Ф. Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей (комментарий Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51) // Арбитражные споры. 2012. N 2. С. 105 — 118.
9. Ручкина Г.Ф., Матвеева Н.А. О некоторых проблемах правового регулирования предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве Российской Федерации (опыт сопредельных государств) // Международное публичное и частное право. 2013. N 5. С. 38 — 43.
10. Себенцов А.Б., Зотова М.В. Потенциал экономико-географического положения Калининградской области: ограничения и перспективы реализации // Балтийский регион. 2013. N 4. С. 113 — 131.
11. Федоров Г.М. Приграничное положение как фактор стратегического и территориального планирования в российских регионах и на Балтике // Балтийский регион. 2014. N 3. С. 71 — 82.

Что следует учесть при банкротстве фермерского хозяйства?

Процедура признания несостоятельности крестьянского фермерского хозяйства имеет свою последовательность, нюансы которой необходимо знать для соблюдения ее законности.

Специфика банкротства КФХ состоит в следующем:

Этапы
Инициатива банкротства	Может исходить от главы КФХ. Его следует представить в арбитражный суд. Основное условие принятия такого документа к рассмотрению – наличие согласия с заявлением всех членов фермерского хозяйства в письменном виде
Сроки предоставления мероприятий по оздоровлению	Мероприятия по оздоровлению и график погашения задолженности должен составить глава КФХ и представить его в арбитражный суд не позднее двух месяцев со дня вынесения решения о начале процедуры банкротства
Назначение внешнего управляющего	Внешнего управляющего назначает арбитражный суд, по инициативе его такие функции может выполнять глава КФХ
Реализация имущества КФХ	Когда мероприятия по оздоровлению финансового состояния КФХ не оказали должного эффекта и арбитражным судом объявлено его банкротство, то реализации подлежит имущество хозяйства и право аренды земельного участка, на которой осуществлялась деятельность. При этом имущество, принадлежащее руководителю и членам КФХ на правах частной собственности, приобретенное не за счет хозяйства, не продается

Конкурсное производство

Этот этап вводится, когда управлением и оздоровлением не удалось достичь положительного результата и восстановить платежеспособность должника невозможно. Конкурсное производство — взыскание и продажа объектов собственности для погашения задолженности. Последняя процедура, после которой официально наступает банкротство КФХ.

В конкурсную массу включают:

• недвижимость во владении юридического лица;
• права на аренду земли;
• транспорт;
• с/х технику и оборудование;
• птицу и племенной, рабочий, молочный скот;
• насаждения и инвентарь;
• все имущественные права, которые можно оценить в денежном эквиваленте.

Взыскать вправе собственность, которая числится как общее имущество членов фермерского хозяйства и принадлежит ему на момент введения этапа конкурсного производства. Оценивает имущество конкурсный управляющий, после чего взыскиваемые объекты выставляются на торги.

Денежные средства, вырученные от продажи конкурсной массы, идут в счет погашения задолженности перед кредиторами в порядке очереди (согласно реестру требований). Если после этого остаются свободные деньги, их могут направить на погашение долгов перед займодателями, которые не вошли в реестр. Если же денег с продажи имущества недостаточно, непогашенные долговые обязательства все равно будут считаться закрытыми без права предъявить по ним повторные требования.

Особенности банкротства крестьянского фермерского хозяйства. Что не могут забрать у фермера

Способ прекратить деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя зависит от статуса и вида компании.

В целом банкротство крестьянского фермерского хозяйства оформляют по общим правилам, нюансы возникают в зависимости от обстоятельств каждого отдельного случая.

Всегда можно обратиться за профессиональной юридической помощью, но знать самые основные особенности процедуры лучше заранее.

Основания и правила признания лица неплатежеспособным регламентированы Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ему, статус банкрота может получить как предприятие, так и глава КФХ. Основания для открытия дела:

• общая сумма долго от 500 000 рублей;
• отсутствие платежей кредиторам в течение последний 90 дней.

Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, заявление о признании должника банкротом рассматриваться не будет.

О банкротстве главы кфх и физического лица

В одном из выступлений на канале Антона Александровича Иванова в youtube (039 Обсуждение постановления Пленума по банкротству граждан. Часть 1) коротко затрагивался вопрос банкротства КФХ. При обсуждении прозвучало мнение, что согласно Закону о банкротстве (127-ФЗ) гипотетически возможна такая конструкция, что одновременно ведутся два дела о банкротстве: о банкротстве физического лица и о банкротстве КФХ. Соответственно конкурсная масса везде своя.

Есть такое дело №А65-29734/2015 (Арбитражный суд Республики Татарстан рассматривает по первой инстанции). Там ООО “Татагропромбанк” обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ФЛ несостоятельным (банкротом). Одновременно это ФЛ обладало статусом главы КФХ.

Суд первой инстанции признал требования банка обоснованными и ввел в отношении ФЛ процедуру реструктуризации долгов. Одиннадцатый ААС своим постановлением эту процедуру оставил.

Однако Арбитражный суд Поволжского округа (Постановление от 12.08.2016 года по делу №А65-29734/2015) со ссылкой на пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» отменил оба судебных акта и отправил дело на новое рассмотрение в Одиннадцатый ААС.

Постановлением Одиннадцатого ААС (резолютивная часть объявлена 21.09.2016 года, полного объема еще нет) определение АС РТ о введении реструктуризации долгов в отношении ФЛ отменено, в удовлетворении заявления банка о признании ФЛ банкротом отказано.

Пункт 3 Постановления Пленума ВС РФ №45 говорит, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 2131 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

Однако в указанном деле банком подавалось заявление о банкротстве ФЛ (пусть даже оно и обладает статусом главы КФХ), а не КФХ.

В рассматриваемом деле из судебных актов видно, что банк кредитовал именно ФЛ, а не ФЛ обладающее статусом Главы КФХ.

Согласно статьи 221 Закона о банкротстве в конкурсную массу КФХ включается имущество приобретенное на доходы от КФХ. Остальное имущество, в отношении которого будет доказано, что оно приобреталось на иные доходы в конкурсную массу не включается. Т.е. КФХ отвечает по своим обязательствам, в отличие от ИП (и/или ФЛ), не всем своим имуществом.

Целью таких процедур банкротства как конкурсное производство или реализация имущества должника является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Однако ситуация, когда должник “прикрываясь” статусом КФХ сможет “спасти” часть своего имущества указывая, что это имущество приобреталось на иные доходы не позволит достичь целей этих процедур. Вот, чтобы иметь возможность удовлетворить свои требования за счет всего имущества ФЛ кредитором и подается заявление о банкротстве ФЛ.

Мое прочтение ПП ВС РФ №45 ведет к такому пониманию, что если кредитором подано заявление о банкротстве:

– в отношении гражданина обладающего статусом главы КФХ, то процедура проходит по общим правилам ЗоБ +правила о банкротстве КФХ.

– в отношении просто гражданина (пусть даже он и обладает статусом главы КФХ), но не главы КФХ, то процедура проходит по правилам о банкротстве ФЛ.

В силу отсутствия иной практики по данному вопросу (ни в СПС Консультант, ни в Гарант я ничего не нашел) полагаю что этот случай интересен.

Какие есть мнения у уважаемых коллег, могут ли одновременно вестись два дела о банкротстве гражданина: как ФЛ и как Главы КФХ?

Объекты, признаки и стадии банкротства в сельском хозяйстве

Согласно ФЗ №127 объектом банкротства может стать юридическое лицо, созданное с целью производства с/х продукции, а также ее переработки. Доля дохода от сельскохозяйственной деятельности при этом должна быть равна половине всех доходов либо превышать этот показатель. Юридические лица, осуществляющие лов рыбы, должны иметь показатель 70% доходов от этого вида деятельности.

На законодательном уровне закреплены следующие признаки неблагополучной экономической ситуации, которая может привести к выводу о несостоятельности:

• образовавшаяся кредиторская задолженность свыше 500 тыс. руб.;
• срок ее превышает 3 месяца.

С инициативой о возможности признания сельхозпроизводителя банкротом может выступить:

• сама организация;
• ее контрагенты, кредиторы;
• органы, в функции которых входит взимание обязательных выплат, налогов, сборов и контроль за соблюдением графика этих выплат.

Банкротство с/х производителя характеризуется рядом стадий, отражающих возможность оздоровления производства (ФЗ №127, ст. 178):

1. Наблюдение. На этой стадии проводится анализ финансового состояния организации. Учитываются фактор сезонности, времени сбора урожая или получения иной сельскохозяйственной продукции, наличие производственных мощностей для ее хранения до момента реализации и получения дохода, рыночная ситуация, способствующая либо препятствующая получению достаточного для выхода из кризиса дохода. Намечаются меры по финансовому оздоровлению.
2. Финансовое оздоровление, экономическая оптимизация хозяйства. Длится до момента окончания этапа производственных работ, по завершении которого может быть получена продукция к реализации, имеющая характер сырья либо уже переработанная до соответствующего рыночным потребностям состояния. Форс-мажорные обстоятельства — неблагоприятные погодные условия, стихийные бедствия, эпидемии с/х животных — учитываются при определении времени этапа оптимизации. Он может быть продлен на срок до года.
3. Введение внешнего управления. Ему подконтролен процесс реализации продукции до завершения с получением дохода от продажи. Внешний управляющий наделяется полномочиями не более чем на 2 года, если не возникнет форс-мажор. Указанное обстоятельство может стать причиной продления внешнего управления не более чем на один год. Нередко на данном этапе возникают перспективы получения государственной помощи предприятию-банкроту, позволяющему более эффективно преодолеть возникший кризис. Об этом говорит ФЗ №260 от 25-07-11, ст. 8. В ней перечислены риски, страхование которых поможет получить с/х предприятию государственную помощь в случае гибели урожая или поголовья животных. Внешнее управление предполагает устранение прежнего руководства организации от исполнения его функций.

На заметку! Понятие финансового оздоровления сельскохозяйственной организации в ходе признания ее банкротом следует различать с финансовым оздоровлением согласно ФЗ №83 от 09-07-02 г., проводимым по определенным методикам и основывающимся на соглашении между должником и кредитором. К банкротству указанное явление прямого отношения не имеет.

Реализация имущества должника

В случае неэффективности проведенных мероприятий по финансовому оздоровлению потенциального банкрота арбитражному управляющему необходимо реализовать имущество КФХ или другого сельскохозяйственного предприятия. В отношении предприятий сельского хозяйства при продаже его активов существуют определенные нюансы.

Во-первых, на торги выставляется организация в целом. Если при проведении торгов не нашлось желающих купить такой лот, то следующим этапом является объявление о реализации производственных активов, то есть основных средств, участвующих в процессе производства, сбора, хранения и продажи сельхозпродукции. Если же и в этом случае имущество банкрота не нашло потенциального покупателя, то оно реализуется через публичное предложение, например, на аукционе. Во время распродажи цена на лоты уже не увеличивается, а имущество достается первому покупателю, изъявившему желание приобрести его.

В первую очередь предпочтение в продаже имущества КФХ или сельхоз предприятия, объявленного банкротом, отдается сельскохозяйственным организациям, находящимся по близости. Если по соседству с банкротом нет таковых, то преимущество в покупке получают сельхозпредприятия региона. Перечисленные организации должны быть осведомлены о запланированных торгах в первую очередь.

Как избежать признания несостоятельности?

Что же делать, если кредитор требует срочного погашения задолженности, грозясь при этом инициировать процедуру признания организации банкротом? В этом случае можно предложить три варианта развития событий. Какой из них станет приемлемым для конкретного хозяйства, решать собственнику и руководству:

1. Вариант первый основан на реорганизации предприятия путем присоединения к другому предприятию и смене юридического адреса. Такие действия, как правило, наталкивают на мысль, что мотивом их является уклонение собственника хозяйства от погашения своих обязательств перед кредиторами, в том числе и бюджетом. Такая реорганизация не защитит собственников потенциального банкрота от ответственности;
2. Вариант второй характеризуется большими усилиями. Финансовая стратегия будет направлена на противостояние требованиям кредиторов. Реальные, а не формальные возражения против суммы исковых заявлений кредиторов действительно способны привести к уменьшению первоначальной величины их требований или же к смещению сроков погашения долга на определенный период на удобное для должника время. Например, если поставщик требует рассчитаться за поставленный товар, то можно возражать по качеству или комплектации поставки, требовать назначить независимую оценку. Но, приступая к реализации такого плана, важно привести в полное соответствии бухгалтерский учет организации, для чего необходимо инициировать аудиторскую проверку и исполнить все замечания, отраженные в аудиторском заключении. Чтобы мероприятия по предотвращению банкротства увенчались успехом, необходимо погасить задолженность по заработной плате работникам, если таковая имеется. Работники, перед которыми имеются непогашенные обязательства по оплате труда, могут выступать инициаторами привлечения руководства организации к ответственности.
3. Вариант третий предполагает реструктуризацию долгов и мировое соглашение с кредитором. Первый и второй способы приведут к тому, что должник не сможет в дальнейшем под своим именем вести коммерческую деятельность. Мировое соглашение позволяет избежать банкротства, продолжить бизнес и сохранить «лицо» перед деловыми партнерами. Реструктуризация долга подразумевает обязательство организации погасить свои долговые обязательства, а кредитора – предоставить рассрочку или отсрочку платежа.

О банкротстве главы кфх и физического лица

Согласно статьи 221 Закона о банкротстве в конкурсную массу КФХ врубается имущество обретенное на доходы от КФХ. Остальное имущество, в отношении которого будет подтверждено, что оно приобреталось на другие доходы в конкурсную массу не врубается. Т.Е. КФХ отвечает по своим обязанностям, в отличие от ИП (и/либо ФЛ), не многим своим имуществом.

Целью таких процедур банкротства как конкурсное создание либо реализация имущества (активов) должника является соразмерное ублажение требований кредиторов. Но ситуация, когда должник «прикрываясь» статусом КФХ сумеет «спасти» часть собственного имущества (активов) указывая, что это имущество приобреталось на другие доходы не дозволит достигнуть целей этих процедур. Вот, чтоб иметь возможность удовлетворить свои требования за счет всего имущества (активов) ФЛ кредитором и подается заявление о банкротстве ФЛ.

Процесс восстановления платежеспособности КФХ

После окончания процедуры рассмотрения дела о банкротстве судебной инстанцией назначается . Базовой причиной для такого шага служит решение, принятое на общем собрании кредиторов.

Наблюдение заинтересованными лицами за финансовым восстановлением через внешний контроль распространяется на срок, достаточный для проведения сезонных работ в сельском хозяйстве, включая переработку и продажу продукции. Как правило, это 12 месяцев.

Индивидуальный предприниматель, возглавляющий КФХ, после определения порядка наблюдения за крестьянским хозяйством не позднее чем в двухмесячный срок представляет план по оздоровлению предприятия с указанием сроков погашения финансовых задолженностей.

На основании положений плана, позволяющего выполнить все денежные обязательства, арбитражный суд выносит решение о процессе финансового оздоровления.

Назначенный внешний управляющий, в свою очередь, имеет право передать полномочия главе КФХ. Это должно привести к ускорению выполнения взятых обязательств. Все указанные сроки должны быть соблюдены точно.

Варианты предотвращения банкротства фермерских угодий

Если процедуры банкротства допустить нельзя, а кредиторы требуют быстрого погашения задолженности, то стоит испробовать некоторые варианты, которые могут кардинально изменить ход событий. Для этого можно:

• осуществить реорганизацию предприятия со сменой юридического адреса. Хоть эти действия и выглядят как уклонение от уплаты долгов они успешно применяются на практике, позволяя выиграть время;
• выразить возражения на требования кредиторов. Это возможно лишь тогда, когда взыскание подтверждается фактами. Например, если кредитор поставлял некачественный товар, то можно добиться того, что сумма долга будет уменьшена;
• заключить мировое соглашение. Такой способ наиболее легальный и позволяет продолжить деятельность без потери репутации.

Какой выбрать способ, чтобы избежать банкротства, будет решать руководитель КФХ. При этом ему неплохо заручиться поддержкой работников и не допускать задолженности по оплате труда сотрудников, так как они могут занять сторону кредитора.

Как восстановить платежеспособность хозяйства

Попытаться восстановить платежеспособность КФХ вполне возможно. Рассмотрим, как же это сделать на практике. Прежде всего, стоит заняться реструктуризацией долгов. Реструктуризацией можно считать: отсрочку основного долга, заморозку процентов, увеличение срока выплат. Чтобы использовать эту возможность, нужно обратиться с заявлением в комиссию по финансовому оздоровлению сельскохозяйственной отрасли.

Результат рассмотрения может быть следующим:

• Положительный;
• Отрицательный (при этом четко обоснованный);
• Положительный условно. То есть возможен, если будут выполнены некоторые условия.

Как избежать признания несостоятельности?

Что же делать, если кредитор требует срочного погашения задолженности, грозясь при этом инициировать процедуру признания организации банкротом? В этом случае можно предложить три варианта развития событий. Какой из них станет приемлемым для конкретного хозяйства, решать собственнику и руководству:

1. Вариант первый основан на реорганизации предприятия путем присоединения к другому предприятию и смене юридического адреса. Такие действия, как правило, наталкивают на мысль, что мотивом их является уклонение собственника хозяйства от погашения своих обязательств перед кредиторами, в том числе и бюджетом. Такая реорганизация не защитит собственников потенциального банкрота от ответственности;
2. Вариант второй характеризуется большими усилиями. Финансовая стратегия будет направлена на противостояние требованиям кредиторов. Реальные, а не формальные возражения против суммы исковых заявлений кредиторов действительно способны привести к уменьшению первоначальной величины их требований или же к смещению сроков погашения долга на определенный период на удобное для должника время. Например, если поставщик требует рассчитаться за поставленный товар, то можно возражать по качеству или комплектации поставки, требовать назначить независимую оценку. Но, приступая к реализации такого плана, важно привести в полное соответствии бухгалтерский учет организации, для чего необходимо инициировать аудиторскую проверку и исполнить все замечания, отраженные в аудиторском заключении. Чтобы мероприятия по предотвращению банкротства увенчались успехом, необходимо погасить задолженность по заработной плате работникам, если таковая имеется. Работники, перед которыми имеются непогашенные обязательства по оплате труда, могут выступать инициаторами привлечения руководства организации к ответственности.
3. Вариант третий предполагает реструктуризацию долгов и мировое соглашение с кредитором. Первый и второй способы приведут к тому, что должник не сможет в дальнейшем под своим именем вести коммерческую деятельность. Мировое соглашение позволяет избежать банкротства, продолжить бизнес и сохранить «лицо» перед деловыми партнерами. Реструктуризация долга подразумевает обязательство организации погасить свои долговые обязательства, а кредитора – предоставить рассрочку или отсрочку платежа.

Несостоятельность фермерских хозяйств

Процедура, по которой проводиться признание банкротом КФХ, имеет характерные особенности на всех ее этапах. Юридически неплатежеспособным будет признан руководитель (индивидуальный предприниматель), который управляет хозяйством, а фактически эта процедура затронет все хозяйство и его членов.

При этом признак банкротства не имеет никаких отличий. Крестьянское фермерское хозяйство может быть признано неплатежеспособным, когда оно не имеет возможности погасить долг перед кредиторами или не осуществляет выплаты по обязательным платежам в течение 3 месяцев. При этом совокупная сумма задолженности должна быть более 500 тыс. рублей.

Заявление подается на рассмотрение арбитражного суда. Написать его может как кредитор, так и управляющий хозяйством. Когда инициатором выступает глава КФХ, то он обязан взять письменное согласие у всех членов, входящих в состав, и лишь потом писать заявление в судебную инстанцию.

Кроме документации, предусмотренной законодательством страны, руководитель должен предоставить арбитражному суду следующие документы:

• перечень имущества и его реальную рыночную стоимость;
• информацию о наличии, стоимости и размере имущества, находящегося в непосредственной собственности всех членов фермерского хозяйства;
• сумма дохода, которую сможет получить хозяйство по завершении сельскохозяйственных работ;
• полный список кредиторов и сумма задолженности по каждому из них.

Документами, подтверждающими суму дохода с сельскохозяйственной деятельности, могут быть договора с покупателями или договор на поставку продукции для государственных нужд. Если заявление подает кредитор, то перечень документов, которые обязан предоставить индивидуальный предприниматель, будет существенно больше.

Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства

Статус крестьянского (фермерского) хозяйства всегда вызывал в науке много споров, особенно после того, как Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наделил хозяйство статусом юридического лица. Многие ученые говорили о внутренних противоречиях такой конструкции. Так, по мнению В.В. Устюковой, крестьянское хозяйство не соответствует признакам юридического лица, в частности, для него не характерно организационное единство. По мнению Е.А. Суханова, крестьянское хозяйство ни в коем случае нельзя наделять статусом юридического лица; произошедшее же является «юридическим недоразумением». Действующее законодательство, как отмечалось, не признает крестьянское (фермерское) хозяйство юридическим лицом. В соответствии с п. 2 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства признается индивидуальным предпринимателем, в то время как предпринимательскую деятельность, очевидно, осуществляют все участники (все хозяйство) на базе имущества, находящегося у них в общей совместной собственности. З.С. Беляева приходит к выводу об искусственности наделения статусом предпринимателя главы крестьянского хозяйства, а не всего хозяйства, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Кроме того, З.С. Беляева отмечает, что ст. 23 ГК РФ весьма противоречиво определила статус крестьянского хозяйства, что отрицательно отразилось на практике. Еще более противоречиво статус крестьянского хозяйства определяется Законом о банкротстве.

Похожие записи:

• Как отсудить ребенка у бывшей жены
• Льготный проезд по железной дороге для пенсионеров в 2024 году в СПБ
• Форма реорганизации ликвидации код в декларации УСН при закрытии ИП