Расходы при банкротстве физического лица судебные

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расходы при банкротстве физического лица судебные». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Во сколько обойдется банкротство физического лица, в первую очередь можно судить по количеству кредиторов. Чем их больше, тем выше будут сопутствующие расходы. Имеет значение, кто именно инициировал процедуру и обратился в суд. Если заявление подано другими лицами, как минимум, нет необходимости тратиться на его составление. Имеет значение наличие у должника имущества. Нечего взыскивать – нет расходов на реализацию, оценку и сохранность. Стоимость процедуры банкротства напрямую зависит от количества этапов. Так, реструктуризация долга вводится по усмотрению суда и желанию кредиторов и возможностью должника. Если эта стадия имеет место, значит, за ее проведение финансовый управляющий должен получить вознаграждение, помимо обязательной суммы, которая первоначально обязательно вносится на депозит. Имеют значение характер обязательств и наличие совместной собственности супругов. В ряде случаев требуется раздел имущества при банкротстве, что предполагает судебные издержки. Нельзя не учитывать стоимость услуг юристов. Квалификация и профессионализм не могут предлагаться бесплатно. Однако качество услуг Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» полностью оправдывает стоимость.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
  2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
  3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
  4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
    • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
    • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

    1. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
    2. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
      • какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
      • какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
      • использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
    3. Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
    4. Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.

    Какова же стоимость банкротства в итоге?

    Если просуммировать только обязательные расходы, без которых невозможно запустить сам механизм признания финансовой несостоятельности, то сумма расходов составит от 40 до 45 тыс. руб.

    Юридические услуги в Москве обойдутся дополнительно в 50 тыс. руб., как минимум. Окончательная стоимость складывается из целого ряда факторов:

    • количество кредиторов: чем их больше, тем выше издержки;
    • сумма задолженности, характер долгов: в некоторых ситуациях можно оспорить финансовые требования, что влечет за собой дополнительные расходы на юристов;
    • наличие или отсутствие имущества, чья ликвидационная стоимость может «перекрыть» накопленные долги;
    • опыт и квалификация специалистов, включая и юристов, и финансового управляющего;
    • формат оплаты услуг: при рассрочке или абонентской плате (помесячно) итоговая сумма может корректироваться в ту или иную сторону.

    Какие ещё расходы предусмотрены в процедуре банкротства?

    Кроме вышеизложенного должник в ходе процедуры признания его банкротом обязан оплатить:

    • Все почтовые расходы. Имеется в виду отправка писем, извещений и уведомлений кредиторам, в госреестры. Если у заявителя свыше 10 – 12 кредитов, то почтовые расходы будут весьма заметными, достигая примерно 2 – 3 тысячи рублей или более.
    • Проведение оценки имущества, которое финансовым управляющим признано пригодным для продажи с аукциона на покрытие долговых обязательств.
    • Все сопутствующие расходы по организации торгов. Затраты могут различаться в разных регионах.
    • Если будет введена процедура реструктуризации, с последующим переходом в реализацию, то придется повторно оплачивать публикации в ЕФРСБ и в издании «КомерсантЪ» на втором этапе.

    От чего зависит стоимость процедуры

    Если сумма долга менее 500 тысяч рублей

    С того момента, когда начала действовать норма о банкротстве физических лиц, многие в стране решили, что начало процедуры возможно лишь при наличии совокупного долга от 500 тысяч рублей. Но, это не так. В 11-м пункте Пленумом ВС было дано напоминание о праве граждан на подачу заявления о банкротстве даже тогда, когда долги менее 500 тыс. рублей. Условие – их имущества точно не должно хватить для того, чтобы удовлетворить всех кредиторов.

    «Я, если честно, удивлен множеству мнений юристов о том, что начать процедуру банкротства физического лица нельзя, если сумма долга менее 500 тысяч рублей, — поясняется Эдуардом Олевинским, руководителем правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры». — Это неправильно. Поэтому разъяснение пленума по данному вопросу очень важно для физических лиц, не обладающих достаточной квалификацией и не могущих верно интерпретировать нормы закона о праве самого гражданина на самостоятельное обращение с заявлением о своем банкротстве с суммой долга меньше 500 тысяч рублей».

    Кто может инициировать банкротство физического лица

    Инициировать банкротство по законодательству может:

    • Гражданин — на добровольной основе, когда его задолженность превышает 50 тыс. р. Если удовлетворение требований кредитора приведет к невозможности исполнения денежных обязательств перед другими кредиторами и при сумме задолженности свыше 500 тыс. р. процедура должна быть инициирована в обязательном порядке.
    • Кредитор — если заемщик не исполняет свои обязательства в течение 3 месяцев при сумме долга более 500 тыс. р.
    • Уполномоченный орган, на который возложен контроль за уплатой обязательных платежей (ФНС, ПФР) — при задолженности свыше 500 тыс. р. и просрочке оплаты более 3 месяцев. В отношении ИП налоговые органы вправе обратиться в суд с заявлением о банкротстве по истечении 30 дней с момента принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.

    На инициатора ложится оплата всех расходов, связанных с проведением этой процедуры. При этом заявитель предлагает кандидатуру финансового управляющего, от которого зависит исход дела.

    Получить примерный ответ на вопрос «сколько стоит объявить себя банкротом?» можно, посчитав минимальные затраты:

    • госпошлина – 300 рублей (для физических лиц). Она оплачивается до момента подачи заявления в суд.
    • оплата услуг финансового управляющего – 25 000 рублей. Эта сумма вносится на депозит также до момента подачи заявления. Можно попросить суд об отсрочке – ходатайство нужно направить в суд вместе с заявлением о банкротстве.
    • публикация о намерении получить статус банкрота в газету «Коммерсант» – 10 000 — 12 000 рублей. Стоимость зависит от того, какой объем занимает объявление. Цена одного квадратного сантиметра – 243,7 рублей.

    На реальную стоимость процедуры банкротства физического лица влияет большое количество факторов: количество кредиторов, сумма долга, наличие имущества, компетентность финансового управляющего, убедительные доказательства несостоятельности должника для суда и другие.

    Если суд решит (а это происходит часто), что должник в состоянии рассчитаться в ближайшие 2-3 года, он назначит реструктуризацию долга. В таком случае первоначальные расходы на банкротство физического лица компенсированы не будут. Физ.лицо потеряет около 50 000 рублей, а когда просрочит платежи по выставленному судом графику и придет подавать повторное заявление – снова заплатит эту же сумму.

    Если суд признает гражданина банкротом, начнутся торги имуществом. Для этого финансовый управляющий будет привлекать дополнительных специалистов, услуги которых также оплачивает должник. Это оценщики, бухгалтеры, охранное агентство и другие.

    Итого в реальности стоимость банкротства физического лица начинается от 100 000 рублей и зависит от сложности дела.

    Юридические аспекты взыскания судебных расходов

    В связи с вышесказанным возникают вопросы: что такое разумные пределы взыскиваемых расходов и что значит непосредственно по разрешению вопроса?

    Что касается второго вопроса, то он может быть разрешен в последнем судебном акте по спору, то есть, например, в суде апелляционной инстанции. Но заявить расходы можно и после того как спор окончен и решение вступило в силу. В этом случае в течение 6 месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по существу спора следует подать соответствующее заявление в суд первой инстанции. Если же этот срок оказался пропущенным, то необходимо доказать, что это произошло по независящим от заявителя причинам. Для этого к заявлению надо приложить ходатайство, в котором указать объективную причину пропуска, например, неполучение по почте судебного акта, то есть почтовую ошибку.

    Что касается разумности, то позиция по данному вопросу сформирована в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82. В нем, в частности, указывается, что при определении разумных расходов можно учитывать: нормы расходов на командировки, установленные правовыми актами (преимущественно для государственно-правовых субъектов), стоимость транспортных услуг по минимально возможной цене билетов (бизнес-класс не оплатят), время, которое мог бы затратить на подготовку документов квалифицированный специалист. В отношении таких затрат следует дать их почасовую разбивку с указанием стоимости каждого часа, ориентируясь на оплату труда, например, адвоката в региональных адвокатских палатах.

    Имеется и другая официальная позиция по данному вопросу, сформированная в постановлении Пленума ВС от 21.01.2016 г № 1, в котором указан ряд презумпций, которые необходимо учитывать при обращении в суд с заявлением о взыскании расходов. В частности, ВС разъясняет, что лицо, обращающееся с таким заявлением, должно доказать в первую очередь сами факты расходов. То есть необходимо представить документальное подтверждение каждого факта расходов и доказать прямую связь понесенных расходов с рассматриваемым делом, участником которого заявитель является. При определении разумности пределов взыскиваемых расходов судом может учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время на подготовку соответствующих услуг, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Можно отметить еще один момент, который может оказаться не столь очевидным для заявителя. Это — расходы представителя, необходимые для его обязательств по оказанию услуг. Например: расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети интернет, на мобильную связь, на отправку документов — не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора. Верховный суд указывает, что такие расходы уже учтены в составе основных, представленных заявителем, и не подлежат возмещению.

    Советы по монетизации своих услуг

    1. Монетизация статуса арбитражного управляющего.

    Разумные пределы взыскиваемых расходов в делах о банкротстве имеют и другую сторону, когда заявителю — арбитражному управляющему следует не продешевить и отметить свою квалификацию, а также сложность участия в деле. Так, от арбитражного управляющего требуется экзамен сдать, и в СРО вступить, взносы уплатить и так далее. Законом ему предоставлены не только широкие права, но и серьезные обязанности, запреты и ограничения. То есть, статус арбитражного управляющего достаточно высок и требует достойной монетизации. На этот счет имеется информационное письмо Президиума ВС РФ от 01.07.2014 г., в котором установлены специальные коэффициенты сложности дел: все дела — общий коэффициент 1, есть повышающий коэффициенты — 1,5 и 2. В последнем случае речь идет о наиболее резонансных делах. Самое простое в деле о банкротстве дело, по мнению ВС, это ходатайство о продлении срока процедуры.

    Пример из судебной практики (№ дела 2-545/2015)

    Высококвалифицированный арбитражный управляющий, безукоризненно проведший процедуры наблюдения и конкурсного производства по делу о банкротстве ООО «Росавтосеть» по завершению этого производства обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о возмещении понесенных им судебных расходов, а также выплате ему вознаграждения за счет имущества должника-банкрота. При этом имущества должника было явно недостаточно для удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего. Поэтому суд своим решением № 2-545/2015 от 2 апреля 2015 постановил взыскать запрошенную арбитражным управляющим сумму с заявителя по вышеназванному делу — МРИ ФНС России по Орловской области в размере свыше 400 тыс. рублей.

    Обособленные дела возникают в ходе ведения арбитражных дел. При этом истцом может быть кредитор, а ответчиком — арбитражный управляющий. Это может быть со стороны истца жалоба на неправомерные действия такого управляющего, например, по привлечению независимо оценщика или иного эксперта. В тяжбе с кредитором управляющий будет нести расходы, но в случае вынесения судом решение в его пользу, все они могут быть взысканы с жалобщика, то есть с кредитора — стороны, не в пользу которого оно принято. К тому же это удобный случай наказать его рублем за его злоупотребление правом жаловаться на законные действия управляющего. В случае подтверждения судом неправомерности такой жалобы взысканные средства пойдут не в конкурсную массу, а непосредственно управляющему.

    Пример расчета стоимости банкротства

    Возьмем условную компанию. Общество с ограниченной ответственностью, система налогообложения ОСНО, есть недвижимость (производственный цех и административное здание), есть спецтехника (погрузчики), есть дебиторская задолженность. Всего на 200 млн. рублей по балансу. Долгов на 100 млн.

    Вводится процедура банкротства.

    Арбитражный управляющий делает публикации:

    • В газете «Коммерсантъ», стоимость 10000 руб.
    • В ЕФРСБ, стоимость 500 руб.

    Далее, уведомление кредиторов и госорганов еще 5000 руб.

    Для того, чтобы провести финансовый анализ, была привлечена специализированная организация. Её услуги составили 50 тыс руб.

    После проведения финанализа — уведомление кредиторов о проведении собрания. Еще 2000 руб.

    Наблюдение составило 6 месяцев.

    После этого вводится конкурсное производство.

    Снова публикации (10000 500 руб.), запросы в госорганы о наличии имущества (2000 руб.). Уведомление кредиторов еще 2000 руб.

    Производственный цех и административные здания, а также спецтехнику понадобилось охранять. Оплата услуг ЧОПа, еще 50 тыс. руб.

    После этого — оценка имущества. Допустим, еще 50 тыс. оплата услуг оценщика.

    Далее, торги. Оплата электронной площадки 10 тыс. руб. Публикации перед и после продажи, еще 55 тыс. руб.

    Имущество продали на сумму 80 млн.

    Допустим, дебиторскую задолженность управляющий, будучи юристом по образованию, взыскал сам, в целях экономии. Хотя и тут возможны затраты, если он привлекает для этого специалистов. Взыскал 1 млн, остальное пришлось списать как безнадежную.

    Также пришлось привлечь бухгалтера для ведения учета (эту обязанность во время банкротства никто не отменяет). Конкурсное производство шло 8 месяцев, оплата его услуг 30 тыс. в месяц. Итого еще 240 тыс. Конечно, если у АУ есть бухгалтерское образование и навыки, он это сам может делать. Будем считать, в этом случае он только юрист.

    Будем также считать, что в судебные заседания ходил он сам, специалиста привлекать не понадобилось.

    В итоге, дела сдаются в архив, это 15 тыс. руб. Опять публикации 10 тыс. 500 руб. За 8 месяцев конкурс завершился ликвидацией компании.

    По итогам конкурса кредиторам в реестре взыскано 81 млн. Из 100 млн долгов.

    Итак, расходы. Их делим на две группы. Первая — обязательные. Это стоимость госпошлины, публикаций, стоимость площадки, услуг оценщика. То есть, без них процедуре не обойтись совсем.

    Необязательные расходы, в принципе, можно было бы избежать, обладай АУ необходимыми знаниями и навыками. Если он ими не обладает, ему придется их понести. К примеру, он может сам вести бухучет, взыскивать дебиторку,

    Итак, обязательные расходы составляют: 31500 (три публикации) 55 тыс (публикации перед и после продажи) 10 тыс (площадка) 9 тыс (уведомления и запросы) 15 тыс. (дела в архив). Итого 120 500 руб.

    Считаем необязательные расходы. 50 тыс (услуги ЧОПа) 50 тыс (услуги оценщика) 240 тыс (бухгалтер), итого 340 000 руб. Не так уж плохо, как мы уже выше указали, часть функций АУ выполнил сам.

    Эти расходы нужно будет АУ возместить, всего они составят 460500 руб.

    Далее, считается вознаграждение АУ. По закону оно состоит из фиксированной части и процентов. Фиксированная часть — 30 тыс. руб. в месяц. Наблюдение завершилось за 6 месяцев, конкурсное производство за 8. Считаем 30 000*6 30 000*8. Итого 420 000.

    Плюс процентная часть (ст. 20.6 ФЗ о банкротстве). Ее нужно разделить на часть при наблюдении, и часть при конкурсе.

    Наблюдение. Тут вознаграждение АУ не превышает 60 тыс руб., и в нашем случае так оно и будет.

    Конкурс. Взыскано до 50% из реестровых требований, значит вознаграждение составит 4,5% от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр. У нас это 81 млн, а значит, АУ должен получить 3 млн 645 тыс. руб.

    Итого вознаграждение АУ: 4 млн 125 тыс. рублей.

    В итоге, ООО за процедуру банкротства заплатит:

    • 4000 рублей госпошлина;
    • 460500 рублей расходы АУ;
    • 4125000 рублей вознаграждение АУ.

    Стоимость банкротства физических лиц в 2023 году

    Вопрос о стоимости банкротства физических лиц в 2023 году является одним из самых актуальных. Люди, оказавшиеся в финансовых затруднениях и не имеющие возможности погасить свои долги по кредитам, заинтересованы в том, сколько стоит это процедура и какую сумму им придется заплатить. Стоимость банкротства физического лица в 2023 году будет зависеть от нескольких факторов, таких как сумма долгов, наличие имущества и сложность дела.

    Сколько стоит банкротство физического лица? Ответ на этот вопрос зависит от ряда факторов, но в среднем стоимость услуги по банкротству составляет от 30 до 50 тысяч рублей. Здесь включены гонорары управляющего, оплата судебных расходов и юридических услуг.

    Кроме банкротства, важным аспектом для физического лица является списание долгов по кредитам. Отдельно можно заказать услугу по списанию долгов, которая тоже имеет свою цену. Стоимость списания долгов варьируется в зависимости от сложности дела и суммы задолженности, но в среднем составляет от 5 до 10% от суммы долга.

    Что влияет на стоимость

    • Гонорары управляющего
    • Оплата судебных расходов
    • Юридические услуги
    • Сложность дела
    • Сумма задолженности

    Тарифы и цены на банкротство физических лиц в 2023 году

    Банкротство физического лица может стать единственным выходом из финансовых трудностей. Однако, прежде чем принять такое решение, стоит оценить стоимость этой процедуры. Цена банкротства варьируется и зависит от нескольких факторов.

    Одним из ключевых аспектов банкротства физических лиц является услуга по списанию долгов. Ее цена зависит от сложности дела, количества кредиторов, суммы долга и других факторов. В среднем, стоимость этой услуги может составлять от 50 000 до 100 000 рублей.

    Общая стоимость банкротства физического лица включает в себя не только услугу по списанию долгов, но и другие расходы, такие как государственная пошлина, оплата услуги управляющего и судебного заседания. В среднем, полная стоимость банкротства может составлять примерно 100 000 — 150 000 рублей.

    • Стоимость услуги по списанию долгов: от 30 000 до 50 000 рублей.
    • Стоимость банкротства физического лица: от 100 000 рублей и выше.
    • Стоимость банкротства физического лица с учетом связанных расходов: несколько сотен тысяч рублей.
    • Стоимость услуги по списанию долгов по кредитам: от 15% до 30% от суммы задолженности.
    • Стоимость публикации о банкротстве: от 5 000 до 15 000 рублей.

    Кто должен возместить расходы на процедуру банкротства организации-должника, если её инициатором выступила налоговая?

    В 2009 году ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО ССК «СМУ-1» (далее – общество). У общества не было достаточно имущества, чтобы оплатить работу арбитражного управляющего. Управляющий обратился в суд и добился, чтобы возмещение расходов на проведение процедуры банкротства оплатила ФНС.

    После этого налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с иском к бывшему гендиректору общества Н. о взыскании убытков. Суды удовлетворили требование налоговой.

    Гендиректор Н. обратился с заявлением в Конституционный Суд о проверке конституционности ряда положений ГК РФ, НК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По мнению Н., они не соответствуют Конституции, так как позволяют взыскивать с руководителя организации-должника судебные расходы, понесенные налоговым органом, который инициировал процедуру банкротства.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *